Versión de HTML Básico
Rev. Chilena Dermatol. 2015; 31 (1)
78
: 75 - 78
María Soledad Aspillaga V. y cols.
1.
Spinelli N, Khorassani N. Nodular Fasciitis: An Uncommon Disease With
Common Medical Management Challenges at a Remote Naval Hospital.
Mil Med 2013; 178 (9): 1051-1054.
2.
Bassas J, Serra J, Umbert P. Fascitis Nodular. Presentación de un Caso
de Localización Atípica y Revisión de su Histopatología. Med Cutan IberLat
Am 2004; 32 (2): 71-74.
3.
Leventis M, Vardas E, Gkouzioti A, Chrysomali E,Chatzistamou L. Oral
nodular fasciitis: Report of a Case of the Buccal Mucosa. J Craniomaxillofac
Surg 2011; 39 (5): 340-342.
4.
Mauleón C, Chavarría E, Suárez R, Lázaro P, Lecona M. Fascitis nodular.
Actas Dermosifiliogr 2003; 94(2):90-92.
5.
Duncan S, Athanasian E, Antonescu C, Roberts C. Resolution of Nodular
Fasciitis in the Upper Arm. J Radiol Case Rep 2006; 1(1):17-20
6.
Kistler C, Jiang W, Coben R. Retroperitoneal nodular fasciitis: a benign
etiology on the differential diagnosis of malignant gastric outlet obstruction.
J Gastrointest Oncol 2015; 6(2): 30-33.
7.
Hwang C, Lee C, Kim A, Shin N, Park P, Park M, et al. Nodular Fasciitis
of the Parotid Gland, Masquerading as Pleomorphic Adenoma. Korean J
Pathol 2014; 48(5): 366-370.
8.
Kishan Y, Sujatha C,Jayaprasad S. Fibromatosis over the dorsa of both feet:
An unusual presentation. Indian Dermatol Online J. 2015; 6(2): 98–100.
9.
Bharath T, Krishna Y, Nalabolu G, Pasupuleti S, Surapaneni S, Ganta S.
Neurofibroma of the Palate.Case RepDent 2014; www.ncbi.nlm.nih.gov.
[Citado el 13 de Abril del 2015].
10. Senel E, Yuyucu Y, Dogruer S. Clinical, histopathological, dermatoscopic
and digital microscopic features of dermatofibroma: a retrospective
analysis of 200 lesions. JEADV 2015; www.readcube.com. [Citado el 13
de Abril del 2015].
Referencias bibliográficas
Pronóstico
La mayoría de los casos involuciona espontáneamente entre
1-16 semanas después de realizado el diagnóstico
7
.
Dada la naturaleza benigna de esta patología, la resección
es generalmente curativa; siendo reportada una recidiva en
la literatura de entre 0.4%-1%, post cirugía. Aunque ante este
último escenario, es factible plantear que se haya errado el
diagnóstico preliminar
17
.
Comentario / Discusión
La importancia de un diagnóstico preciso en esta patología
radica, en su diagnóstico diferencial con lesiones sarcoma-
tosas.
En este caso la lesión regresó en forma espontánea y no fue
necesario tomar una biopsia de piel. Sin embargo se realizó
seguimiento ecográfico de la lesión hasta su remisión com-
pleta.
11. May C, Compton N, Falsey R, Knezevich S. Myofibroma.Cutis 2014;
93(3):129, 139-40.
12. Ciurea M, Georgescu C, Radu C, Georgescu C, StoicaL.Cutaneous
leiomyosarcoma - Case report. J Med Life 2014; 7(2):270-273.
13. Erguvan-Onal R, Onal C, Gürlek A, Alkan A, Erkal HS, Mizrak B.
Metastatic Fibrosarcoma of the Brain: Transformation from Conventional
to Epithelioid Form-Case Report. Neurol Med Chir 2004; 44(9):497-501.
14. Chan I, Carneiro S, Menezes M, Ramos-E-Silva S, Magalhães T, Cuzzi
T, et al. Dermatofibrosarcoma protuberans: a case report. Case Rep
Dermatol 2014; 6(2):134-139.
15. Reitzen S, Dogan S, Har-El G.Nodular Fasciitis: a Case Series. J Laryngol
Otol 2009; 123 (5): 541-544.
16. Vila D, Sánchez E. Fascitis nodular en región facial en edades pediátricas.
Rev Cubana Estomatol 2009; 46(3): 78-87.
17. Xie S, Liu W, Xiang Y, DaiY ,Ren J. A huge nodular fasciitis in
parapharygneal space in a 7-year-old girl: a case report and review of
literature. Int J Clin Exp Pathol 2014; 7(12):9023-9027.
Evaluación (Quiz). Educación
Médica Continua.
Respuestas correctas:
1. c
2. c
3. d
4. d
5. a
6. c
7. a
8. d
9. a
10. d